Contexto biográfico: primeros años y formación
Baruch Spinoza no solo pensó el mundo, lo desmontó pieza por pieza como un relojero que entiende cómo funciona cada resorte. Nació en Ámsterdam, fue excomulgado a los 24, vivió pobre, silencioso, escribiendo lentes para no morirse de hambre y construyendo una de las máquinas intelectuales más peligrosas del siglo XVII. Su crimen fue negarse a dejar que la religión explicara lo que la razón podía entender sin intermediarios.
Por Rafael Reyes — 8 de diciembre, 2025
La revolución de Spinoza no fue escandalosa, fue quirúrgica. Ajustó conceptos, borró supersticiones, eliminó dualismos y dejó claro que Dios no es alguien, sino el Todo.
En la sinagoga Talmud Torá de Ámsterdam, el rabino Saul Levi Mortera leyó el herem más duro que se recuerda:
«Maldito sea de día y maldito sea de noche; maldito cuando se acueste y maldito cuando se levante… Que Dios no lo perdone jamás. Que la cólera y el enojo de Dios se enciendan contra este hombre… Ordenamos que nadie mantenga con él comunicación oral ni escrita…»
Spinoza tenía 23 años. No lloró, no pidió la palabra. Se dio la vuelta y salió. Nunca volvería.
¿Quién era realmente antes del herem?
Spinoza nació el 24 de noviembre de 1632 en el barrio judío de Ámsterdam, en una comunidad sefardí que combinaba tradición, comercio y vigilancia teológica intensa. Su padre importaba pasas y almendras desde Portugal. La familia hablaba portugués en casa, rezaba en hebreo y negociaba en español.
Según Steven Nadler («Spinoza: A Life», Cambridge University Press, 1999, reimp. 2018), Spinoza fue desde los 15 años un alumno excepcional del Talmud y discutía con los mejores estudiantes de los rabinos Mortera y Aboab. Sin embargo, su curiosidad filosófica lo llevó a lecturas prohibidas: Lucrecio, Giordano Bruno y Hobbes.
A la muerte de su padre tomó el control del negocio familiar, pero su obsesión ya no era el comercio, sino la metafísica. A los 24 años sus ideas sobre la naturaleza divina, el libre albedrío y los milagros fueron consideradas intolerables.
Fracasó el negocio familiar y empezó a frecuentar la escuela laica de Franciscus van den Enden. Allí comenzó a decir en voz alta lo que nadie quería oír:
- Dios no tiene emociones ni voluntad humana
- La Torá la escribieron hombres en épocas distintas
- Los milagros son ignorancia de causas naturales
- El alma no es inmortal de forma personal
Su vida después de la excomunión fue extremadamente discreta, casi ascética: fabricaba lentes con precisión milimétrica y escribía una obra que sabía que no podía publicar en vida. Falleció en 1677; solo después vio la luz su «Ética».
El herem de 1656 está conservado en el archivo de la comunidad Talmud Torá (custodia actual: Archief Ets Haim-Livraria Montezinos, Ámsterdam, signatura cod. sef. 65/1656) y su texto completo se reproduce en Nadler, «A Life», pp. 144-147.
La idea central que sostendría toda su obra ya estaba clara: Dios no es un rey lejano, sino la propia Naturaleza.
La Ética: el libro que quiso redefinir la realidad
En la «Ética», Parte I, Spinoza escribe:
«Por Dios entiendo un ser absolutamente infinito, esto es, una sustancia que consta de infinitos atributos, de los cuales cada uno expresa una esencia eterna e infinita.» (def. 6)«Fuera de Dios no puede existir ni concebirse ninguna sustancia.» (prop. 14)«Todo cuanto es, es en Dios, y sin Dios nada puede ser ni concebirse.» (prop. 15)
Dios, Naturaleza y Sustancia infinita son lo mismo. Spinoza elimina el dualismo cartesiano y declara que solo hay una sustancia.
Deus sive Natura: lo que realmente quiso decir
Lo más explosivo de Spinoza no fue negar a Dios, sino vaciarlo de toda forma humana. Dios no piensa, no castiga, no perdona, no interviene. Dios es la totalidad del ser: es la Naturaleza misma.
Tú, yo, las plantas, las nebulosas, las leyes de la geometría… todo es Dios manifestándose necesariamente. No hay nada fuera de Él porque fuera de Él no puede haber nada.
La célebre expresión «Deus sive Natura» no fue un recurso poético: fue un golpe de demolición. Si Dios es la Naturaleza, entonces no hay milagros, no hay excepciones, no hay intervención sobrenatural. Todo sucede por necesidad eterna.
Y la frase que hizo temblar a toda Europa:
«Los hombres se equivocan cuando se creen libres; esta opinión consiste únicamente en que son conscientes de sus acciones e ignorantes de las causas por las cuales son determinados.» (Ética II, prop. 35, escolio)
La libertad según Spinoza
No existe libre albedrío en el sentido tradicional. Pero eso no significa esclavitud.
Spinoza distingue tres niveles de conocimiento:
- Imaginación → opiniones, superstición, pasiones. Esclavitud.
- Razón → ciencias, causas comunes. Parcial libertad.
- Ciencia intuitiva → comprender cada cosa como necesaria dentro del todo. Beatitud.
Ejemplo clásico: una piedra que cae cree que “elige” caer si tuviera conciencia; nosotros vemos la gravedad.
Los afectos explicados (libro III de la Ética)
Afecto: Alegaria. Triteza, Deseo.Efecto: Aumenta la poetenciam. Reduce la potencia. Conatus, impulso a peserverarEjemplo: Apredner, ayudar, sexo. Miedo, culpa, envidia. Hambre ambicion, amor.
Publicado anónimamente en 1670, fue prohibido en menos de un año en Holanda, Francia, España y los Estados Pontificios. Las tres ideas que no perdonaron:
- «La Biblia fue escrita por hombres distintos en épocas distintas y tiene contradicciones.»
- «La religión solo debe regular acciones externas, nunca creencias internas.»
- «En una república libre, a cada uno le es lícito pensar lo que quiera y decir lo que piensa.» (TTP, cap. 20)
Las 10 frases textuales que todos citan
- «No lloro, no río: comprendo.» (Carta a Blyenbergh, 1665)
- «El fin del Estado es realmente la libertad.» (TTP, cap. 20)
- «La beatitud no es el premio de la virtud, sino la virtud misma.» (Ética V, prop. 42)
- «Nada ocurre en la naturaleza que pueda atribuirse a un defecto de ella.» (Ética I, prop. 15, escolio)
- «El hombre libre en nada piensa menos que en la muerte.» (Ética IV, prop. 67)
- «Dios habría dicho: “Deteneos aquí en vuestras investigaciones de la verdad…”» (Carta 21)
- «Cuanto más conocemos las cosas singulares, tanto más conocemos a Dios.» (Ética V, prop. 24)
- «El odio puede ser vencido por el amor.» (Ética III, prop. 43)
- «La superstición consiste en atribuir a Dios intenciones humanas.» (TTP, prefacio)
- «Paz no es ausencia de guerra, sino virtud que nace de la fortaleza del ánimo.» (Tratado político)
Spinoza y Einstein
En 1929 Einstein respondió al rabino Herbert S. Goldstein:
«Creo en el Dios de Spinoza, que se revela en la legalidad ordenada de todo lo que existe, y no en un Dios que se preocupa por los destinos y las acciones de los seres humanos.»
Por qué Spinoza sigue siendo peligroso en 2025
- Ninguna religión organizada puede aceptar que Dios no tenga voluntad ni emociones
- Ningún Estado autoritario puede permitir libertad absoluta de pensamiento
- Ninguna persona que venda esperanza barata quiere que leas que la beatitud se alcanza aquí y ahora por comprensión, no por salvación futura
Comparativo breve: Descartes vs Spinoza
Comparativa entre Spinoza y la tradición judeocristiana
- Tradición judeocristiana → Dios personal, creador ex nihilo, juez, autor de milagros
- Spinoza → Dios = sustancia infinita, impersonal, sin voluntad ni propósito moral, sin milagros
Por qué según Spinoza la política es más peligrosa que su metafísica
Porque la metafísica solo ofende a los teólogos, pero la política amenaza directamente al poder. El «Tratado teológico-político» terminó convirtiéndose, sin que nadie lo reconociera abiertamente, en uno de los fundamentos de las democracias liberales modernas.
Comparativa Spinoza, Hobbes y Locke
- Hobbes → Estado absoluto para evitar la guerra civil
- Locke → Estado limitado, propiedad garantizada
- Spinoza → libertad de pensamiento como condición para que el Estado no devore al ciudadano
Pasiones y naturaleza humana
Para Spinoza el problema no es sentir, sino no entender lo que sentimos. La alegría es aumento de potencia; la tristeza y el odio son pasiones de impotencia.
Preguntas que Spinoza respondería
- ¿Qué es Dios? → Sustancia infinita, eterna y sin voluntad
- ¿Qué es la libertad? → Entendimiento de la necesidad
- ¿Qué es el mal? → Nada positivo; mera perspectiva humana nacida de la ignorancia
- ¿Qué es el Estado? → Máquina necesaria para que el pensamiento pueda ser libre
- ¿Qué es la salvación? → Conocimiento adecuado aquí y ahora
Spinoza redefinió a Dios, defendió la libertad absoluta de pensamiento y desmontó la superstición con la precisión de un cirujano.
- No quiso reformar la religión: quiso prescindir de ella.
- No quiso destruir el Estado: quiso liberarlo del fanatismo.
- No quiso consolar al individuo: quiso enseñarle a pensar sin muletas.
- Eliminó ruido, excesos y supersticiones, y dejó al descubierto la arquitectura racional del mundo.
¿Crees que Spinoza tenía razón? Deja tu opinión en comentarios o comparte este artículo.
Fuentes principales
- Nadler, Steven. Spinoza: A Life. Cambridge University Press, 1999 (reimp. 2018)
- Israel, Jonathan I. Radical Enlightenment. Oxford University Press, 2001
- Spinoza, Baruch. Opera (ed. Gebhardt, 1925) y traducciones españolas de Vidal Peña y Atilano Domínguez
Palabras clave: Spinoza, Ética, panteísmo, determinismo, libertad de pensamiento, excomunión 1656, Deus sive Natura, Einstein, Tratado teológico-político, libertad en la filosofía moderna, Einstein y el Dios de Spinoza
© Rafael Reyes – 8 de diciembre de 2025
0 Comentarios